小何 发表于 2018-9-4 10:26:46

被跟风黑得最惨的学者,才华横溢的郭沫若,真是没骨气的无耻文人?

本帖最后由 雨过天晴 于 2018-9-4 15:49 编辑

提起郭沫若,现在一些自以为对郭沫若有点了解的人,总是对他嗤之以鼻,要么引用鲁迅先生的名言:“远看是个人,近看是条狗,仔细一看是郭沫若先生”对郭沫若进行嘲讽,要么刻意提出“毛 主 席赛过我的亲爷爷”之类的诗句论证郭沫若毫无风骨,郭沫若也因此被视为最没骨气的无耻文人。然而,民众的思想是最容易被引导的,郭沫若其实可以说是被跟风黑得最惨的学者,才华横溢的郭沫若,当真是没有骨气的无耻文人吗?

先看看郭沫若先生的生平经历,1919年,五四运动爆发,郭沫若先生投身于于新文化运动,创作写出了《凤凰涅磐》、《炉中煤》等名篇,当时的郭沫若,可以说是典型的进步青年;1926年,国民革命军北伐期间,郭沫若亦然投笔从戎,随军北伐,不也是因为心系国家命运?1927年“四、一二”事变前夕,身为国民革命军总政治部副主任的郭沫若撰写了《请看今日之蒋介石》一文,揭露了蒋介石“背叛国家,背叛民众,背叛革命”的行径,这份勇气几人能有?以郭沫若的资历和名声,若是一心效忠国民党,一生荣华富贵完全不成问题,为何还敢于冒着杀头的风险,毫不留情地对国民党进行抨击?事实上,四一二事变后,国民党大肆屠共,郭沫若也因此受到通缉,随后,郭沫若参加南昌起义,并加入 共 产 党,若说最在此血腥时期敢于公开抨击蒋介石、参加南昌起义的郭沫若也毫无骨气,那中国也没多少有骨气的文人了?http://p99.pstatp.com/large/pgc-image/1536027937583a7492e931e

再说郭沫若在文 革期间一直饱受诟病的诗作,虽然看上去,显得有些谄媚。但考虑到,此时郭沫若已经年过七旬,要求他再像年轻时一般无所畏惧实在过于苛刻,郭沫若内心未必就支持文 革,自己的儿子也在此期间先后被斗倒而死,可怜白发人送黑发人。不说网络上不少流传的郭沫若拍马诗句属于伪造,纵然有肉麻之语,也不过是明哲保身,在那个互相攻击、反目无情的时代,多少人为求上位或者自保,四处检举乱咬,而郭沫若从来没有真正攻击伤害过任何人,此时的郭沫若虽然不值得赞颂,却绝对算不得无耻,顶多是一个明哲保身、人畜无害的普通文人。http://p99.pstatp.com/large/pgc-image/153602795856848ef869abb

郭沫若先生不仅是现代新诗的奠基人之一,在历史研究、考古、金石、文学创作、书法等方面也取得了惊人的成就,尤其在在甲骨文、金文研究方面,更是做出了原创性的贡献,堪称一代宗师,近代中国几乎找不到第二个像郭沫若先生这样的奇才,仅是晚年之时偶有部分谄媚之语,就否定郭沫若一生的热血,完全定义为一个毫无骨气的无耻文人,实在有失公允。纵观郭沫若一生,说是小节有损、大节不亏的大师毫不为过,他一生的成就更是完全值得后人的尊敬。
页: [1]
查看完整版本: 被跟风黑得最惨的学者,才华横溢的郭沫若,真是没骨气的无耻文人?