找对象不要烦了

标题: 自己买的房子，想住几人住几人，自己买的车位，却只能放一辆车？ [打印本页]

作者: 李雪梅 时间: 2019-1-8 11:23
标题: 自己买的房子，想住几人住几人，自己买的车位，却只能放一辆车？
本帖最后由李雪梅于 2019-1-8 16:17 编辑

物业说，自己买的车位，只能放一辆车，这样合理吗？
文|楼市大家谈（quanadcom）
规定是死的人是活的，事实上，存在的很多规定，都是不被人接受的，比如在交电梯费的时候，按说一楼业主没有使用电梯，就不需要交电梯费，但是实际上却不是如此，曾经还有某一楼业主不交电梯费而被物业告上法庭的事情出现，此消息在网络上引起热烈的讨论，电梯费的不合理收取，说到了很多物业的心坎上了。除了电梯房，实际上还有很多看似不合理的规定，比如，自己买的房子，想住几人住几人，这个没有限制，但是自己买的车位，却只能停一辆车，这个似乎也不合理。

按说，自己买的车位，那么就是自己使用的，自然应该想停几辆车停几辆车了。现实生活中，乱停自行车摩托车可能都会被罚款，不少人也给这些车买了车位，但是车位往往设计比较大，其他空余地方就浪费了，按说，只要没有超过界限，是可以停多辆车的，但是实际上，只能停一辆车。
一车一位，这是有相关规定的，所以从法律上面来说，这是合法的。其实物业这样规定，是很人性化的。

首先，车位虽然是你买的，但是你的车位只能同时停放一辆车，试想一下，如何同时停下了两辆车，可能路过的车就会插边，显得很拥挤，车与车之间，自然要隔有距离，否则整个停车场就会乱成一片，出行都会有问题。而车车位面积都是经过计算的，一车一位，才能让大家出行方便。

其次，车位资源有限，人力资源也有限，不管有多少车，一车一位是肯定的，不能因为一个人而改变，物业公司也不会因为你的要求，而增加停车造成的人力资源成本。
最后，一车一位，是业主素质的体现。你只交了停一部车的钱，自然只能有一部车的服务，物业公司没有义务为您的两辆车服务，万一车子出现问题，物业公司只有担当一辆车的义务。

所以，有些规定，看起来没有道理，实际上是有道理的，多数的规定，都有它的意义所在。不过物业管理确实存在很多问题，所以现在关于取消物业的声音很多，不过我们作为业主，还是应该尽到自己的本分和义务。
长期坚持创作不易，如果您喜欢这篇文章，请大家点个赞，以示鼓励。喜欢我就关注一下哦，谢谢。

欢迎光临找对象不要烦了 (http://bbs.cz1.com/)