民间结婚男方需支付彩礼的风俗习惯，从古至今一直延续，过去也一直默认了这种规则，然而近几年来，男方对于彩礼的抱怨越来越高，似乎彩礼是万恶之源，且由于民间彩礼一般都比较高，更让一些男青年及其父母感到“苦不堪言”。
目前的中国青年结婚都存在这样一条默认的风俗，由男方负责出资首付、购买婚房，女方与男方共同还贷，男方向女方支付一定的彩礼，女方自带一部分的嫁妆，或者有些女方干脆自己支付一部分的首付当作是嫁妆。不过现实中绝大多数的的情况下，还是男方的负担较重，一是买房，二是彩礼。
不过，房子终究是男方出资购买的，夫妻双方一起住，但产权掌握在男方手里，属于男方婚前个人财产，因此让男方怨气深重的来源，依然是彩礼。然而随着彩礼纳入法律，人们发现，原来彩礼还可以直接要回，那么男方还有资格抱怨彩礼太高吗？能拿回来凭什么抱怨彩礼太高呢？根据法律规定，在以下三种情况，男方可以直接拿回彩礼。
1、 男女双方并没有正式登记结婚
民间对于婚姻状况的认识，通常建立在是否摆酒席的基础上，假如男方双方并没有领证，只是刚好摆了酒席，然而之后又彼此感觉不合适决定分手，此时男方依然有权利要回送给女方的彩礼。
2、 虽然已经登记但夫妻双方长期分居
这种情况指的是男女双方登记结婚之后，女方并没有和男方生活在一起，并且带着彩礼离开，男方也有权利要回彩礼。
3、 男方因为支付彩礼导致生活困难
这种情况是指男方原本家庭生活困难，因为结婚支付彩礼问题背上一大笔债务，假如女方和男方分手，男方有权要求退回彩礼钱。
这几条规定看起来是在维护男方的利益，不过也有人质疑，支付彩礼本不过是一种民间行为，是一种赠送行为，应该受到法律的干涉吗？
就以上三种情况而言，从男性角度出发确实是较大的损失，男方支付了巨额的彩礼钱，结果到最后却是竹篮打水一场空，如果无法收回彩礼钱，简直是待宰的肥羊，一不小心就当了冤大头。但是，从男方的角度虽然委屈，但是从女方的角度来看，其实女方更委屈，尤其是在一些重男轻女的家庭，女方仿佛是用来换取彩礼的工具，是被交易的对象，彩礼的存在，其实是物化女性的遗留物。因此，近期关于要求法律废除彩礼的呼声越来越高，其实从女方的角度出发，废除彩礼也未必不是一件好事。从女方家庭的角度来看，废除彩礼意味着一笔较大损失，对于女方本人却没有什么损失，反而有助于避免自己的工具化。
只是，彩礼既然是民间的选择，即使受到法律的干涉，就一定能起到作用吗？即使彩礼手收可以被法律所禁止，但民间嫁娶行为，法律其实没法强迫。
长期坚持创作不易，如果您喜欢这篇文章，请大家点个赞，以示鼓励。喜欢我就关注一下哦，谢谢。