一般提出这个问题时，基本存在这样两个意图：
1、认为男方结婚买车买房实际上是为女方买的；
2、试图寻求“男方其实有理由结婚时不买车买房”的认同；
实际上，如果是从结婚需求来看，男方的买房买车行为，完全不能说是为女方的买的，因为，女方并非拥有房子和车子的产权。一般情况下，男方有车有房，是寻找结婚对象的资本，但房子和车子都是男方的婚前个人财产，与女方无关，女方对于房子和车子，只有不确定的使用权，而这种使用权得不到婚姻的保证，至于产权，女方更是没有一分一毫，假如在房产证上写上女方的名字，女方只能是得到房子的使用权，也就是我们说的居住权，而不是产权。
所以说，男方为女方买房买车，这一说法是站不住脚的，除非男方以过户的形式，将房子和车子的所有权赠送给了女方，这才叫为女方买房买车，那么，男方结婚之时，必须买房买车吗？这应该存在男方的义务的吗？
必须声明，这不是男方的义务，男方分明拥有选择权，在寻找结婚对象时，有的人可以寻找不要求有房有车的对象，有的人可以选择要求有房有车的对象，明明自由选择权实际上是把握在男方手里的。婚姻是双方意志的统一，如果双方不能达成统一，任何都没有资格强行要求另一方满足自己的要求。男方发现自己的原本的结婚对象要求有房有车，而自己并不愿意买房买车，完全拥有拒绝选择这个结婚对象的权利，而不是强行要求女方依然答应这段婚姻；同样，女方发现对方不能满足有房有车的要求时，当然也可以拒绝将该男方作为结婚对象，婚姻原本是自由的，只是部分人强行塑造不自由的假象，本质是出于占便宜的心理。
如果我是女生，假如拥有足够的资金，为男方买车买房，只要自己高兴，有什么不可以的呢？只要自己不乐意，又为什么不拒绝呢？女生都是自由的。性别调换的意义不大，买房买车原本就是买方的自己选择，没有人可以强迫，何况有没有买房买车尚且不确定。
| 欢迎光临 找对象不要烦了 (http://bbs.cz1.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |