找对象不要烦了

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 相亲
查看: 1414|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

房子20年后是负资产?专家指出:房子是留给后代最差的不动产

[复制链接]

2579

主题

2579

帖子

8733

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8733
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-10-13 09:36:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 李雪梅 于 2019-10-15 10:59 编辑

专家指出:房子是留给后代最差的不动产,20年后还会成为负资产?


什么时候开始,买房这件事,从“必要”成为了“可能”呢?似乎从2018年开始,大家对买房这件事思考的更加理性了,有些人说不买,降价了才买,有些人说买,但是不会囤房了。楼市变天了,大家对房子这一产品的态度也发生了巨大的变化,随着“房住不炒”的深入人心,看似只是口号的四个字,却对很多人内心产生了重大的影响。其实,现在的一系列变化,算是朝着好的方向变化的。楼市更加稳定了,大家离买房更近一步了。购房者更加理性看待购房这件事了,不再是被单纯的当成接盘侠了。

为何以前我国的房子这么被人热衷购买?一方面一个很强大的原因,就是我国人民对房子的执念很深。美国人购房年纪38年,还有很多国家购房年纪是40岁以上,而我国的平均购房年纪不到30岁,只有27岁。仔细计算,按照现在来说,90后步入了购房主力军的行列了,想想是不是顿时压力大起来了?眼看着身边人都开始买房了,自己连首付都没有,想想都心酸。购房年轻化,看似一件好事,其实不是一件好事,这说明啃老的人多,说明年轻人压力大。
而我们心心念念买的房子,真有我们想象中那么好吗?如果说以前可以肯定的回答这个问题,现在就会很犹豫的会带这个问题了,甚至有专家并不看好我国房地产的长期发展,有人说房子是留给后代最差的不动产,20年后还会成为负资产。

大大小小的专家,笔者也见识过他们的能力了,有些专家固然很理性的在分析,有些专家却有搅局,迷惑消费者的意思。其实这个时候,对于很多消费者来说,都是比较忐忑且态度容易发生变化的,所以一些专家站起来为楼市说话,说白了,人家都买房了,还担心为自己言论负责什么的么?那么,这位专家所说的,房子是留给后代最差的不动产,20年后还会成为负资产,到底正不正确呢?
房子是留给后代最差的不动产?
笔者觉得这句话说对了一半吧,房子是留给后代一个很差又不差的不动产,要知道,现在房子依然很悲大家热衷的购买,还没到房子大贬值的时期,就算是十年后,笔者也不认为房价如葱真的实现。虽说调控楼市,但是其实是为了稳定楼市罢了,没说要降房价,所以还是看市场的态度罢了。房子虽然以后有各种各样的问题,比如房子的质量,高楼的拆迁等等,这都是问题,但是呢,说是最差的不动产还太早了,起码现在来看,房子依旧是一笔财富,只要用的合理,还会转化成大财富,最差的不动产,是属于太夸张的说法了。
20年后还会成为负资产?
20年,这个看似很远的未来,在对楼市的影响中,相信也是很大的。20年的过去,我们的房价还很低很低,在寸土寸金的上海这样的地方,房价不过才上千元出头,还是好地段的房子。而20年后,房价是高还是低呢?如果悲观一些,那就是低了,如果乐观一些,那就是高了,而笔者认为,20年房子成为负资产的可能性还是很小的,但是不排除一些小城市的房子,以及大城市周围地段差的房子,这些可能会成为负资产。不过,大城市的房子永远流通的起来,只要市中心不变,经济如此发达,房子怎能到成为负资产的地步呢?所以,辩证的看待楼市很重要。

长期坚持创作不易,如果您喜欢这篇文章,请大家点个赞,以示鼓励。喜欢我就关注一下哦,谢谢。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|纯真网 ( 苏ICP备16016208号 )

GMT+8, 2025-5-2 21:31 , Processed in 0.042865 second(s), 17 queries .

Powered by 纯真恋爱网

© 2024 QQ群:318505020 微信:dn1378

快速回复 返回顶部 返回列表