房子产权人又不是女方，凭什么说丈母娘逼中国男人买房

小何

嘴上说是丈母娘逼我买房，房子都有女方的份吗？

文/楼市大家谈（quanadcom）

中国城市化进程加快，一般人下意识想到，是由于现下中国进城买房的潮流，农村人口逐渐较少，进城定居的农民越来越多，过去农村呈现这样一种现象，平时冷冷清清，一旦春节前后热闹非凡，然而如今，春节前后的农村，也已经开始变得寂静冷清，不过对于广大男性来说，城市化进程的加快，丈母娘才是第一推动力。

关注下农村近期的相亲状况就会发现，农村的女性相对稀少，主要还是存在男性结婚难的问题，一直备受关注的彩礼问题倒还在其次，假如没在城里买房的话，别说相亲成功率太低，甚至媒人都不愿意上门。过去相亲主要是男女双方条件是否匹配，比如年龄相当，男女均没有对象，然而现在，城里有一套房才是相亲的第一套门槛。

询问不少农村出身的年轻人，关于城市买房的初衷，竟然有很多人提到，都是丈母娘逼我买房，假如没有房子，在农村未必抬得起头，而在一些媒体的报道当中，对于“丈母娘逼中国男人买房”通常也是大肆宣扬，结婚带来了购房需求，而丈母娘的‘逼迫’，则是结婚购房成为了一个重要的推动力。但有一个问题很可能都忽略了，嘴上都说是丈母娘逼我买房，但房子都有女方的份吗？

男性习惯性作出一副受到逼迫的姿态，似乎买房都是为女方而买，女方顶多是婚后共同还房贷，好像女方占了多大的便宜，但现实是，男方婚前买的房子，通常都与女性无关。

以前电视上曾经播出过一则房屋中介广告，准夫妻买房交易成功，女方对着男方大喊：“房产证上要写我的名字”，使得房产证上要不要写女方姓名，一直受到大众的热议。然而在现实生活当中，大部分男性买房都是只写自己名字，房子对于作为妻子的女方而言，只是拥有居住权。

新婚姻法颁布之后，房产证上究竟该写谁的名字变得不再重要，房屋的产权如何进行划分，主要还是看出资方，无论是婚前全额买房还是支付首付，作为婚前财产，房子的产权始终属于出资方，也就是说，女方并不是房子的产权人，男性所谓的“委屈”、“占便宜”，都是不成立的。离婚之后，如果对财产进行分割，女方也只能按夫妻共同财产用于还贷所占的比重获得一定的补偿，并无任何优待。

而今，夫妻婚前共同买房也逐渐成为潮流，首付并不只是男方一家支付，倾向于共同出资的女性越来越多。在这种情况下，女方既付出了财力，也是这栋房子名正言顺当的产权，占便宜一说更是无从谈起。

男性偏爱叫嚷“是丈母娘逼我买房”，言下之意好像是在为女朋友妻子买房，但实际上，房子要么没有女方的份，要么是双方共同出资的产物。

长期坚持创作不易，如果您喜欢这篇文章，请大家点个赞，以示鼓励。喜欢我就关注一下哦，谢谢。