本帖最后由 李雪梅 于 2019-3-29 17:00 编辑
“穷人不得入内”?小区各种“奇葩”规定太多,同个小区还能被区别对待?
文/楼市大家谈(quanadcom) 什么时候我们能做到不在意别人的眼光,那么我们每个人都是圣人了。我们不是圣人,所以每次给自己正能量满满的话有时候并起不了什么大作用,只能给自己打打气,实际上这个社会上关于歧视、不公平的事情还有很多。最近外国的一则新闻也引起了许多人的重视,在外国一个综合性小区里面设立了穷人区和富人区活动的地方,而穷人区的小孩是禁止到富人区玩的。因为不合理的规定引起了民众的反感,其实在国内虽然很少这样的现象,但是也是存在差不多意义的规定,侧面反映了一些规定的不公平性。 比如之前有个小区物业费收取不合理就受到了很多人的不满,同是一个小区,一期和三期的房子物业费收取不合理,并且三期的房子物业费高出一期很多,而开发商的解释是说因为三期是刚建设的,环境比较好,所以物业费自然高一些,但是据那个小区的居民所说,整个小区的物业费收取都偏高了。区别收取物业费,本来物业就让人感到很反感,还有不公平的现象,确实是容易引起不满。 还有一件事,前段时间某地小区建设了无狗社区,规定这个小区的业主不能养狗,也被人认为是对养狗人士的歧视。但是其实这个比较容易理解,毕竟不是所有人都喜欢小动物,小动物也会带来安全隐患,只不过这样也让这个小区看起来更“高大上”了一点,一些网友表示:请我去买房我都不买!显然是一些爱狗人士的不满。 其实在我国一些小区的别墅区也有这样的看似“不公平”的规定,别墅区被分区,有单独的门卫把守,别墅里面有景色,但是自己却不能进去看。这就是一种差距,穷人和富人之间的差距。 或许这个你还能理解,毕竟人家高档小区的安保物业都很好,岂是我们能随便进出的呢?但是那些安置区和商品房在一起的小区怎么说呢?国内大部分回迁房和商品房在一起的小区也是这样,似乎回迁房和商品房住的人不是同一个阶层一样,往往住回迁房的被住商品房的瞧不起。虽然很多人表面上很客气,但是实际上不是一个世界的人总是有差距的。 或许是这种“区别对待”的现象看多了,所以觉得这也没有什么,比如一个高档小区的人和你是同学,而每次去他家玩耍的时候你就不自觉的哪里都不自在,或者是进小区还要专门人通知那种,自然就能感到人与人之间的差距了。其实对于购房者来说,也不会去酸什么,自己有多少钱就买什么样的房子,只是觉得在同样的地方被区别对待,多少有些不开心罢了。就像之前某个小区区别收取停车费一样,明明是一个小区,却对外来人、租客、业主区别收取停车费,这实在让人难以理解,这是人与人之间的信任么?物业对此说是为了减少外来车辆的进入,但是依然会让不少人感到不满。 差异始终存在的,人与人之间的平等是法律的平等,但是人与人之间的差距是不可避免的,有差距就有不平等,但是第一次在开发商这里把人分为三六九等确实还是第一次见,关键是开发商之前承诺过所有公共设施可以免费使用,但是搬进来后,穷人玩的地方在一边,富人玩的地方在一边,穷人只能通过铁网看富人玩耍,在一起上学的同学却不能一起玩耍,这合理吗?那么,你遇到过这样的奇葩开发商吗?
长期坚持创作不易,如果您喜欢这篇文章,请大家点个赞,以示鼓励。喜欢我就关注一下哦,谢谢。
|