南京的“垃圾分类”真的是在全国8个试点城市中垫底吗？

周周

      今年4月25日，记者在华静家园小区调查发现，提供垃圾分类服务的"南京兴圣达环保科技有限公司"公示信息存在问题，无论是可回收物、厨余垃圾还是有害垃圾，他们都使用了同一车牌号的运输车辆。（网络图文）

      前天晚上，在大厂一市民休闲场所闲聊时，聊到了南京的“垃圾分类”，聊友们多数对此不满意，认为已经下来十八年了，和全国其他同时试点的城市比较差距较大。

       晚上回到家中，楠轩在网上细查了一下：早在上个世纪90年代中期，北京市就开始提出垃圾分类。2000年，我国确定了北京、上海、南京、广州、深圳、杭州、厦门、桂林等8个城市，作为生活垃圾分类收集试点城市。2015年4月，住建部、发改委等联合发文，确定北京东城区、上海静安区、南京市、广州市、杭州市、等26个城市、区作为第一批生活垃圾分类示范城市。

      凭心而论，自南京成为全国垃圾分类的试点城市以来，南京城管的确是做了大量的工作。市政府也给与了大力的支持，在财力和物力及人力上大开“绿灯”，全市各区和各街道及社区都配置了“大量的协管”。各种各样的环卫车随处可见。市政府和市民们对现在还在“原始一锅端”的垃圾分类工作满意吗？城管的每一位领导和工作人员对这种还是“混合装”的现象满意吗？

       咱们南京的垃圾分类工作，在同等试点城市中究竟是领先？还是居中？还是落后？究竟有没有其他的试点城市的垃圾分类工作，做的没有咱们南京的好？你说了不算，我说了不算，一定要用事实来说话。当然，这个事实楠轩是没有资格来认定的。

       现在咱们南京的垃圾分类工作，在与一些其他城市相比之中，楠轩认为忽多忽少的存在着一些差距。比如说，早几年楠轩去了大连，发现人行道上根本就看不到垃圾箱，原来它是“地下式”的，丢垃圾的人脚 一踏盖子就开了，脚一松盖子就合上了。人行道上除了树，真的是很清洁的。

       楠轩不知咱们南京的“垃圾分类工作”是开放式的，还是封闭式的？无论是什么式的，楠轩认为“外面的世界很精彩”，应该走出去看一看和瞧一瞧。这就是我们常说的：取别人的长处，来纠正自已的短处。

       南京的“垃圾分类”真的是在全国8个试点城市中垫底吗？反正你信了，我不信！

       南京城管，加油啊！！！