专家鼓励生二胎也请慎言，富养孩子是助长懒惰？穷养是在养猪吗？

小何

穷养还是富养的问题本来笔者无意分析，只是觉得适合自己家庭的才是最好的。但在近日，笔者看到一条的消息，所谓的学者声称：养不起小孩只是观念问题，普通家庭富养孩子是助长孩子好吃懒做。笔者也不过是普通家庭的一员，然而这位“学者”在生二胎背景下否认富养，甚至觉得家长称养不起二胎是因为富养孩子，那这个“富养”就别有深意了。笔者必须说，“富养”绝对是有必要的，穷养是把孩子当猪养吗？

各位家长也别着急，且听我分析。该专家认为，与几十年前相比，人们的生活水平大大提高了，怎么会养不起两个孩子？那么请大家回忆一下，几十年前是怎么养孩子的，普通人家很多孩子甚至上不了几年学，别说学习绘画乐器等技能了，有些家庭所谓的养孩子，不过是将孩子养大成人而已，什么教育，什么素质，不用过分考虑，这就是真正的“穷养”。当然，结合时代背景，笔者觉得无可厚非，大家普遍穷苦，尤其在农村，人口就是生产力，孩子生得越多就越有希望，大家都拼命生，直到后来计划生育实行。

但现在时代变了，排除个别地区，国民经济水平全面提高，对于自己的后代可不能像以前那么马虎，吃得营养穿得舒适还在其次，最重要的就是教育，“知识改变命运”这句提了多少，但它绝不会过时，尤其在现代社会，只有接受完整的教育，才有未来可谈，才有上升的通道，对于孩子教育的投入一点不能马虎，现代社会可以说教育是最耗费钱财的事物了，可不管费用如何高昂，家长们却永远不能放松，对于教育的大量投入，才是真正的“富养”。大部分的孩子都深爱自己的子女，没人愿意自己孩子真的失去未来吧。

再回到这位学者身上，该学者又称，说养不起孩子，都是因为现在工薪阶层的家长将孩子当富二代养，助长孩子好吃懒做、骄奢淫逸的毛病，人们观念不改，才会说养不起孩子。事实真是这样？普通人经济收入也有限，大部分的家长也深知不可骄纵孩子的道理，分明是培养孩子成本过高，很多家长因此不愿意多生育，按现有的经济水平尽力将孩子培养成才，家长们用心良苦，还被如此歪派，忍不住为各位拼死工作只想为孩子挣个好前程的家长喊冤。

国家提倡生二胎自然有他的道理，所谓专家盲目附和该政策就很不应该，如果目前中国的家长都还叫富养孩子，那什么叫穷养，像专家推崇的几十年前将孩子喂大的养法吗？在现代社会这算什么养孩子，和养猪有什么区别？有谁愿意回到几十年前过吃不饱穿不暖只能字面意义上将养大的日子吗？生不生二胎没有对错，但那都是家长们自己的选择，家长们望子成才之心，也容不得这么扭曲。