被跟风黑得最惨的学者，才华横溢的郭沫若，真是没骨气的无耻文人？

小何

提起郭沫若，现在一些自以为对郭沫若有点了解的人，总是对他嗤之以鼻，要么引用鲁迅先生的名言：“远看是个人，近看是条狗，仔细一看是郭沫若先生”对郭沫若进行嘲讽，要么刻意提出“毛 主 席赛过我的亲爷爷”之类的诗句论证郭沫若毫无风骨，郭沫若也因此被视为最没骨气的无耻文人。然而，民众的思想是最容易被引导的，郭沫若其实可以说是被跟风黑得最惨的学者，才华横溢的郭沫若，当真是没有骨气的无耻文人吗？

先看看郭沫若先生的生平经历，1919年，五四运动爆发，郭沫若先生投身于于新文化运动，创作写出了《凤凰涅磐》、《炉中煤》等名篇，当时的郭沫若，可以说是典型的进步青年；1926年，国民革命军北伐期间，郭沫若亦然投笔从戎，随军北伐，不也是因为心系国家命运？1927年“四、一二”事变前夕，身为国民革命军总政治部副主任的郭沫若撰写了《请看今日之蒋介石》一文，揭露了蒋介石“背叛国家，背叛民众，背叛革命”的行径，这份勇气几人能有？以郭沫若的资历和名声，若是一心效忠国民党，一生荣华富贵完全不成问题，为何还敢于冒着杀头的风险，毫不留情地对国民党进行抨击？事实上，四一二事变后，国民党大肆屠共，郭沫若也因此受到通缉，随后，郭沫若参加南昌起义，并加入 共 产 党，若说最在此血腥时期敢于公开抨击蒋介石、参加南昌起义的郭沫若也毫无骨气，那中国也没多少有骨气的文人了？

再说郭沫若在文 革期间一直饱受诟病的诗作，虽然看上去，显得有些谄媚。但考虑到，此时郭沫若已经年过七旬，要求他再像年轻时一般无所畏惧实在过于苛刻，郭沫若内心未必就支持文 革，自己的儿子也在此期间先后被斗倒而死，可怜白发人送黑发人。不说网络上不少流传的郭沫若拍马诗句属于伪造，纵然有肉麻之语，也不过是明哲保身，在那个互相攻击、反目无情的时代，多少人为求上位或者自保，四处检举乱咬，而郭沫若从来没有真正攻击伤害过任何人，此时的郭沫若虽然不值得赞颂，却绝对算不得无耻，顶多是一个明哲保身、人畜无害的普通文人。

郭沫若先生不仅是现代新诗的奠基人之一，在历史研究、考古、金石、文学创作、书法等方面也取得了惊人的成就，尤其在在甲骨文、金文研究方面，更是做出了原创性的贡献，堪称一代宗师，近代中国几乎找不到第二个像郭沫若先生这样的奇才，仅是晚年之时偶有部分谄媚之语，就否定郭沫若一生的热血，完全定义为一个毫无骨气的无耻文人，实在有失公允。纵观郭沫若一生，说是小节有损、大节不亏的大师毫不为过，他一生的成就更是完全值得后人的尊敬。