本帖最后由 小何 于 2019-3-22 17:39 编辑
取消公摊面积后,以前买房算公摊的怎么办?难道就当冤大头? 文/楼市大家谈(quanadcom) 公摊面积被抱怨了这么多年,终于将迎来被取消的一天。公摊面积之所以饱受诟病,主要还在于,公摊面积很多业主根本就用不上,一套100平米的住房,买回来之后才发现,实际居住面积只有70平米,这消失的30平米,就是我们说的公摊面积。而今年起,“取消公摊面积”的意见征集,向大家释放了一个信号,公摊面积即将成为过去式,对此还没买房的人喜闻乐见,而已经买房的人却心有不甘。现在提出取消公摊,那以前买房算公摊的人怎么办?难道就当冤大头吗? 
首先我们必须清楚,取消公摊面积的真实意图是什么?毫无疑问是为未来的房产税铺路,未来房产税的征收,需要一个统一的标准,而由于公摊面积各个城市甚至是各个开发商定下多的标准不仅相同,为保证公平性,取消公摊面积,一律以套内面积为计算依据为必然选择。 因此,假如是刚需者,对于已经买了房的人来说,取消公摊面积并不会给他们产生实质性的影响,顶多是由于公摊面积的取消吗,业主可能需要缴纳更多的物业费,但对于已经买了房或者已经缴纳好几年物业费的业主来说,并不是一件坏事,毕竟对于还没买房的人来说,今后一旦买房,就将面对更高的物业费,或许有可能迎来房一定幅度的房价上涨,不过由公摊面积带来的房价上涨,对于刚需者来说其实也不会存在实质性的影响。公摊面积的取消无非是改变了一种房价计算方式,看上去房屋单价有所提升,然而房屋总价变化不大。 
但是,对于拥有多套房产的人来说,未来或将面临较大的损失。房产税的征收以公摊面积的取消开头,这就说明,房产税的征收依据,或许不像大家所想象的那样,以房屋套数为征收标准,而是以面积为征收标准。普通刚需者假使拥有两三套住房,但房屋面积为达到征收标准,或将不受房产税的影响。单独对于多套房产的持有者来说,以面积为依据意味房产税的征收标准更加严格,囤房负担进一步加重。 
房产税的推出,对于房价本身并不会造成太大影响,然而对于买房预期的冲击,将无不可避免。以房产囤积转卖为主要盈利手段的投资者,在“取消公摊”的消息传出来之后,转卖二手房的难度就已经被变得越来越大。对于目前依然持有多套房产的人来说,当务之急其实是将手里的房产赶紧抛售出去,而无论是已经买房的刚需者还是还没买房的刚需者,公摊面积的取消均不会受到较大的影响,甚至是一件好事,而还没买房的购房者,对于自己房子的实际使用面积事先将有更清晰的把握。 长期坚持创作不易,如果您喜欢这篇文章,请大家点个赞,以示鼓励。喜欢我就关注一下哦,谢谢。 |