本帖最后由 小何 于 2019-7-2 18:32 编辑
所有资产折变成房子是好是坏,这一做法稳妥吗?是否将面临困境 文/楼市大家谈(quanadcom) 房子是目前最稳妥的投资对象,这一点不可否认,因此多数投资者目前最青睐的投资者对象依然是房子,“存房比存钱更靠谱”的观念,已经变得深入人心,但是,将所有的资产都折变成房子究竟是好是坏,这一做法真的稳妥吗?所有的资产都折变成房子,这种人该如何评价,未来又将面对怎样的困境。
如果是仅拥有一套自住房的话,这种人其实和赤贫阶层没有多大的区别,房子是用来的住的,根本没法变现,顶多是在万不得已、急需用钱之时,拥有一条折变出大量资金的退路,比起存钱的无房族,似乎要更加稳妥,但是这种人并没有什么值得羡慕之处,哪怕是在上海拥有价值千万自住房,生活水平未必赶得上在三四线拥有一定流水的中产,虽然看上去,他们身家千万,然而无法变现也不打算变现的住房,实际上没有多大的意义。然而,可以在住房与存款兼顾的情况下,非要将所有的存款与原来的住房转化成价值更高的住房,也只是在降低自己的生活水平,未来如果遇到意外的话,最终也只能失去这套住房,毕竟采取其他的借款途径,将让自己处于更加危险的境地。
如果是对于投资者的话,虽然看上去投资住房较为稳妥,自己也并不缺乏自住房,但是这一做法同样存在较大的风险。 就当前的楼市风向里来看,楼市两条趋势已经相当明显:1、房价越来越缺乏上涨动力;2、住房转变的难度越来越大。一二线城市楼市调控进一步收紧,除个别城市之外,房价总体得到了较好的抑制,而三四线城市则面临着房价过快下跌的风险。在住房总体过剩,各地楼市面临着较为严重的库存压力的情况下,住房转变只会变得更加困难。
当住房无法转变之时,将所有资产投入在房产中的投资者,基本意味着已经被房产彻底套牢,自己完全住不过来,而住房无法出手,也无法从中获取收益,所有的资产,基本因为房子无法变现而打了水漂,如果想要收回一部分资金的话,基本就存在将房屋出租这一条途径,不过将房屋出租的话,或许需要花费二三十年的时间,才能保证投资者最终回本。 所以说,不能变现的资产,其实毫无意义,无论是普通人还是投资者,尽量避免将所有鸡蛋都放在一个篮子里,但是很可惜的是,对于底层民众而言,由于买房的必要性和自身经济实力有限,只能将所有的资产都投入到房产当中,为买房掏空了家底,明知不明智,却又不得不为,何尝不是底层民众的悲哀呢? 长期坚持创作不易,如果您喜欢这篇文章,请大家点个赞,以示鼓励。喜欢我就关注一下哦,谢谢。 |